FELICES FIESTAS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Es el deseo de la gente del FRID para todos los seguidores de esta pagina, Felicidades y prospero año nuevo!!!

QUIEN TENIA LA OCUPACION?

Inminente desalojo de una familia de pobladores originarios en Chubut
La guerra de la tierra en la Patagonia
Con aval judicial, un abogado cercano a Mario Das Neves reclama 1.200 hectáreas. Los vecinos se oponen y resisten.
Diez kilómetros al sur de El Hoyo, camino a Esquel, donde intereses mineros se posan sobre tierras paradisíacas, una familia de pobladores originarios –como otras tantas– se resiste a ser desalojada. Su caso, sin embargo, no es uno más: reúne a personajes de la política provincial y al ex juez de la causa Benetton, José Colabelli, hoy convertido en abogado de poderosos. El 4 de diciembre, la magistrado Karina Estefanía dictaminó que Inés Larenas, pobladora del paraje El Pedregoso, debía abandonar las tierras que habita desde que nació en 1941 para cedérselas a quien se proclama como único dueño de esas 1.200 hectáreas: un abogado chubutense llamado Enrique Korn, de estrechos vínculos con el gobierno provincial, cuyo hijo, Pablo Korn, es ministro coordinador del gabinete de Mario Das Neves.

Pero la orden produjo el efecto contrario. Y lo que debía ser una “barrida”, terminó siendo una convocatoria. Los vecinos se establecieron en el campo de los Larenas, frente al cabañón de coihues, echaron leña al fuego y anunciaron la resistencia con un corte de rutas multitudinario el sábado pasado. Anuncian que deben impedir el despojo porque detrás de esto avanza, otra vez, la amenaza minera. “Si cae Larenas, van a caer un montón más”, dice Nora Corvalán, de la Asamblea Comarcal contra el Saqueo y la Contaminación.

Y continúa: “En la zona de conflicto, en 2006 hubo varios cateos. Sumado a esto, sabemos que en julio del año que viene vence el plazo de suspensión de la explotación minera que decretó Das Neves y es probable que vuelvan por los recursos”.

En los 70, la Maderera Noroeste SA operó sobre 34 mil hectáreas en la zona de El Hoyo y Epuyén y arrasó con el bosque nativo para plantar pinos exóticos. Entre las tierras afectadas se encontraban las de la familia Larenas. El abogado Korn fue asesor de la firma en aquellos tiempos. “Sus servicios fueron pagados con derechos de explotación forestal, pero hábilmente, con apoyo oficial, convirtió esos derechos en títulos de propiedad”, explica Corvalán.

Los vecinos de la comarca dicen que Korn contó con la complicidad del ex director de Tierras de El Hoyo, “Chito” Cárdenas, hoy diputado provincial, que certificó todo a nombre de Korn, aun sabiendo que el paraje era habitado por Inés Larenas y sus hijos. Ahora, Korn pretende desarrollar emprendimientos hidroeléctricos en el arroyo El Pedregoso y ya presentó estudios realizados por la empresa canadiense Oboe Engineering Ltd.

El fallo de la jueza Estefanía ordena seis meses de prisión en suspenso para Larenas, el pago de los honorarios del abogado Colabelli por la suma de seis mil pesos y la “restitución” de las tierras a Korn. Pero Inés Larenas, que vive de los frutales con las que fabrica dulces para vender, sigue ahí, rodeada de los suyos y decidida a quedarse. El desalojo debería producirse en los próximos cinco días hábiles. Y por eso hay tensión allá en el sur, porque todavía nadie se anima a decir qué pasará.
Esta edición
Martes 16 de diciembre
Año I | Edición Nº288
Fuente Diario Critica

MINERIA, UN PASITO MAS....

Proyecto Navidad: Poder usar cianuro es prioridad de la empresa para 2009
Regionales
Martes, 16 de Diciembre de 2008 04:26

La ley 5.001 prohíbe la minería a cielo abierto y utilizar cianuro en los procesos de producción minera en Chubut. La empresa canadiense Aquiline, dueña del proyecto Navidad, tiene como uno de los objetivos prioritarios para 2009 que se eliminen tales prohibiciones. Sostienen que el gobierno está comprometido con el emprendimiento y consideran que la «campaña presidencial» del gobernador Mario Das Neves «debería ayudar» en su desarrollo.



«Se puede dar el cambio a la ley provincial que prohíbe la explotación minera a cielo abierto». Tal afirmación se incluye en un reciente informe interno de la empresa Aquiline que tiene como uno de los objetivos de «mayor prioridad» para el año entrante el lograr que «se levanten las prohibiciones» y así poder avanzar con el proyecto de la mina de plata Navidad ubicada entre Gastre y Gan Gan, en la meseta central de Chubut.
El cianuro, un poderoso veneno, permite, mediante un proceso denominado lixiviación, separar a la plata del resto de las sustancias.
La empresa aspira a que el año próximo la mina esté abierta y, en el mejor de los casos, que se levanten las prohibiciones de cianuro, «open pit and, best case, cyanide bans lifted», indica el documento.

CAMPAÑA
Los estudios que realizó Aquiline hasta el momento señalan que, una vez en explotación, la mina producirá un promedio de 15 millones de onzas de plata por año. Y que su vida útil será de algo más de seis años.
Pero el proceso es largo. Y es por eso que el contexto político y económico de la provincia es considerado con atención por los empresarios mineros.
«Adónde está parada Chubut», titula una parte del documento en el que se dan algunos datos sobre la provincia como que el gobernador fue electo con el 72 % de los votos, que la desocupación «descendió del 66 % a menos del 5 %» y que las actividades económicas de Chubut son el «ecoturismo, la agricultura y la producción de aluminio».
Hay otro dato en este apartado y se refiere al gobierno de Mario Das Neves, «está comprometido con el desarrollo del proyecto», sostiene y agrega que «la campaña presidencial del gobernador debería ayudar» (al mismo).

VIABILIDAD
Casi la mitad del presupuesto de 16,6 millones de dólares que la minera canadiense prevé destinar en el año 2009 al proyecto Navidad se utilizará para llevar adelante el estudio de viabilidad del emprendimiento minero.
Pese a la crisis mundial, la multinacional mantiene su optimismo. Y los alientan desde el mismo gobierno provincial.
«Pensamos que tenemos que avanzar en esta área de la provincia, en la meseta central, con el desarrollo de la explotación minera, preservando el ambiente y haciendo un desarrollo económico favorable a la comunidad», dijo recientemente el ministro de Ambiente de Chubut, Juan Garitano, en declaraciones periodísticas que transcribe en su informe la empresa multinacional.
FUENTE DIARIO CHUBUT

CUANDO LA JUSTICIA CEDE

Caso Larena: vecinos se oponen al desalojo y a la destrucción de las culturas campesinas

Enviado por Alma Tozzini

Frente a la orden de desalojo a Inés Larenas, antigua pobladora de El Hoyo, impartida por la Jueza Karina Estefanía, el día jueves 4 de diciembre, los vecinos y organizaciones sociales solidarizados con Inés y su familia, y en resistencia a tan arbitraria e injusta decisión, llamamos a todos a unirnos en esta lucha.

Por eso convocamos a todos los vecinos y organizaciones a acompañar a Inés en estos días. El desalojo podría producirse en los próximos cinco días hábiles y es importante que todos estemos allí diciendo "NO" al desalojo, NO al despojo y al SAqueo. Recordemos que la cordillera Larenas es, además de rica en recursos forestales y potencial turístico, objeto de interés minero. Con Korn como "propietario", el desembarco de las mineras solo espera que Das Neves levante la medida de zonificación minera que vence el año próximo, y que sacó de manera apresurada en 2006 ante la movilización popular y frente a su re postulación como Gobernador en las elecciones de 2007. Por otra parte, no es un dato menor que el hijo de Korn, Pablo Korn, sea el actual Ministro Coordinador de Gabinete, con lo cual sus conexiones con el poder político y económico son claras. No olvidemos que en junio de este año, en la Embajada de Canadá y ante empresarios mineros, Das Neves aseguró que se iba a convencer a los pobladores de las bondades de la minería, que se iba a revertir el proceso de Esquel del "NO a la mina" y que se iba a asegurar a las empresas su desarrollo. Con Korn en la cordillera Larenas, este círculo (no precisamente "virtuoso"), se cierra de manera descarada.

No importa en qué horario cada uno pueda acercarse, lo importante es que en todo horario haya gente acompañando y apoyando a Inés y su familia en la resistencia.

Pedimos a todos aquellos que se acerquen que, en la medida de sus posibilidades, lo hagan con alguna colaboración en alimentos para aquellos que pasan todo el día o la noche acompañando a Inés y su familia.

FAMILIA LARENA – RESEÑA BREVE

Las tierras ocupadas por los Larenas desde la década del 40 fueron entregadas a Korn, abogado de Trelew, por el Consejo Deliberante de El Hoyo en el año 1995, en concepto de pago de honorarios profesionales, recibiendo así 1200 has. ocupadas por las familias Larenas y Quilodrán. A partir de ahí comienza a gestionar el título de las mismas argumentando su intención de desarrollar emprendimientos hidroeléctricos en el arroyo El Pedregoso, presentando los estudios realizados a su pedido por la empresa canadiense Oboe Engineering Ltd. Finalmente en el año 2003 logra la aprobación de las mensuras y el título de propiedad de las mismas.

Mas tarde, en el 2005, Korn a través de Tomás Cane, apoderado legal, y actual integrante del departamento ejecutivo de la localidad de Lago Puelo, inicia acciones legales contra Inés Larenas por usurpación con violencia de "su" propiedad, afectando el sector cordillerano y la vivienda que Inés edificó en la media hectárea de tierra cedida por su abuela Eufemia, vieja pobladora, reconocida como tal por el Gobernador Das Neves, este año.

El día 4 de julio se conoció el fallo de la jueza Estefanía. El abogado de Korn fue Jose Colabelli, aquel juez de Esquel destituido por ser el responsable del violento desalojo que sufrió la familia Fermín de Vuelta del Río, ignorando las instrucciones de la Fiscalía y el Código Procesal. La sentencia ordenó seis meses de prisión en suspenso, y la restitución de las tierras a Korn, previo desalojo y lanzamiento de todos los bienes y personas que se encontrasen en el lugar en un plazo de 10 días practicando el desalojo forzoso si fuera necesario.

Este jueves 4 de diciembre, la Jueza firmó la orden de desalojo de Inés Larenas, el que deberá producirse dentro de los próximos cinco días hábiles.

Es de destacar que esta decisión de la Jueza va en contra de Tratados internacionales a los que la Argentina suscribió y que impide los desalojos forzosos hasta que la última autoridad competente, se expida. La sentencia de Inés no está firme, la misma fue apelada ante el Superior Tribunal del Chubut, a la vez que se pidió una medida de no innovar hasta tanto la sentencia esté firme.

Esta situación marca dos irregularidades: por un lado la jueza desconoce lo establecido por la Constitución y la suscripción a los mencionados Pactos Internacionales (como el de los Derechos económicos, sociales y culturales), y libra la orden de desalojo aunque la sentencia esté apelada y falte aún una decisión superior a ella al respecto.

Por otra parte, es de destacar que el Superior Tribunal de Justicia de Chubut no se expidió ante el pedido de la Defensa de "no innovar" y dejó que se vencieran los plazos para expedirse en tal sentido.

ASI DE SIMPLE, ASI DE INCREIBLE

Denuncia por usurpación de tierras fiscales



A orillas del Lago Verde, Carlos Mallmann taló más de 160 árboles de bosque nativo para luego utilizarlos en la construcción de una cabaña y un muelle. El Municipio asegura que la ocupación es ilegal y exige la restitución del predio. La sorprendente historia de un hombre que de un día para otro, presuntamente sin ningún tipo de permiso, edificó una casa en tierras que le pertenecen al Estado.

La historia no es nueva. Tampoco es nueva la problemática en esta zona en particular. El manejo – o desmanejo – de las tierras fiscales en Río Senguer parece ser moneda corriente. Al menos así lo indican una serie de denuncias ante la Justicia: venta de terrenos del Municipio a precios irrisorios y ocupaciones presuntamente ilegales, entre otras causas.
Sin embargo, lo habitual aunque repetido a veces produce mucho asombro. Y es en lo sencillo de su realización que radica el estupor que causan.
Carlos Mallmannn, oriundo de Capital Federal y afincado en Bariloche, llegó de paso hace algunos años a Alto Río Senguer. El hermano del famoso chef internacional seguramente quedó fascinado con los paisajes de la zona.
Un buen día – y debió serlo, porque si no es imposible navegar, dicen los conocedores del lugar - decidió internarse hacia el fondo del lago La Plata, a escasos kilómetros del pueblo, y llegar hasta el Lago Verde. Una vez en su orilla y “utilizando (…) motosierras y maquinaria mecánica y manual” procedió a “la tala y volteo de parte del bosque nativo”. Mallmannn utilizó la madera “para construir allí una cabaña de dos plantas, como así también otras dependencias como un galpón, una torre para un tanque de agua, un refugio para depósito de combustibles y un muelle precario”. Lo citado, consta en los fundamentos del pedido de elevación a juicio que realizara la Fiscalía de Sarmiento en el año 2007, acción penal inició como querellante el Municipio de Senguer.
Algunos ubican este hecho protagonizado por Mallmannn allá por el año 1995, algo que a la postre será más que decisivo en la definición de la causa penal señalada.
Para los demandantes “la actividad desplegada por Mallmannn, se desarrolló sin contar con ninguna autorización, ya sea en lo que respecta a la ocupación de la tierra fiscal como a la tala y volteo del bosque nativo; pudiendo concretar su conducta ilícita con razón de la soledad del lugar. Así, valiéndose del recurso de la clandestinidad, logró despojar a los legítimos titulares de la tierra pública”.
El Ministerio Fiscal acusó a Carlos Mallmannn por los delitos de “usurpación por despojo en concurso real con robo en despoblado”, ante la presunta ocupación ilegal de un terreno fiscal y por la tala de “166 plantas de lenga”.
Así de simple, así de increíble. Elegir la ribera de un lago, talar un bosque, construir una cabaña y no pedir para ello permiso a nadie ni pagar un solo peso por el terreno. Al menos, es lo que sostiene y describe la Fiscalía y la Municipalidad de Senguer.

¿Causa prescripta?
La presunta ocupación clandestina habría ocurrido con posterioridad al año 1995. Sin embargo el tema llegó a la Justicia recién en 2004, cuando la Asesoría Legal del Municipio de Alto Rió Senguer promovió una querella penal en contra de Carlos Mallmannn por el delito de usurpación, en la que intervino también como denunciante el Ministerio Público Fiscal de Sarmiento.
Previo a ello se sucedieron varias diligencias para intentar desalojar al acusado del paraje “Fondo Lago La Plata”. En el 2000 se le envió una carta documento intimándolo a “retirarse del inmueble”, asegurando la Intendencia que se trataba de una “usurpación ilegal”.
Las inspecciones sobre el terreno para constatar lo denunciado se repitieron en varias oportunidades, y en distintas gestiones de Gobierno.
Incluso el propio Carlos Mallmannn habría reconocido tal “ocupación ilegal” al manifestar a la ex intendenta Graciela Vidal que “era de su interés acercarse hasta la Municipalidad de Alto Río Senguer a los fines de encontrar solución al presente problema”.
En 2005 se le intentó prohibir el ingreso al predio que ocupaba; incluso se dispuso “provisionalmente por el término de 60 días el reintegro de la posesión y tenencia sobre el predio en cuestión al Municipio de Alto Río Senguer”.
Mientras tanto, los plazos judiciales se fueron estirando y le tocó el turno a los tecnicismos. El defensor de Mallmannn, el abogado Juan Goya, planteó lisa y llanamente la prescripción de la acción penal.
Pasados tres años luego de la denuncia, los jueces Daniel Pintos y Martín Montenovo de la Cámara Primera en lo Criminal resuelven: “Sobreseer en la presente causa a Carlos Alberto Mallmannn (…), en orden al hecho que se le atribuyera y que se califica como robo simple en la modalidad de delito continuado, por el hecho acaecido en el transcurso del año 1995 en Alto Río Senguer, por haberse extinguido la acción penal”.
El abrupto corte legal a la cuestión imposibilitó el debate de fondo sobre la presunta usurpación ilegal al no concretarse el juicio oral y público que permitiera echar luz sobre lo investigado.
Sin embargo, el Municipio a través de su asesor técnico, el abogado Diego Touriñan, interpuso un recurso de casación ante el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia. Admitida la apelación, en lo sucesivo el máximo órgano judicial de Chubut se expedirá sobre el tema, según consta en la cédula de notificación enviada a Touriñan a fines de agosto de este año.

Ahora van por el desalojo
El revés judicial sufrido por la Fiscalía y el Municipio en primera instancia derivó en la consecuente apelación. Pero desde la Municipalidad van por más. Una vez resuelta –favorable o desfavorablemente – la cuestión penal, darán seguimiento a la demanda civil ya presentada contra Carlos Mallmannn ante el Juzgado de Sarmiento.
Allí solicitan que se condene al demandado a “restituir el inmueble objeto de esta acción con todas las costas accesorias”, alegando que la titularidad de las tierras corresponde al Municipio de Senguer y tiene “evidentemente base legal”.
Aún más, sostiene la demanda civil que se podrá acreditar que “el demandado carece de todo título o derecho, y que su accionar obedeció a una conducta de hecho basada en la clandestinidad”.
Y agrega en igual sentido: “la ocupación del predio en cuestión (…) se habría realizado con conocimiento de que no se poseía ningún derecho sobre el terreno”.
En el marco de la investigación penal, el Instituto Autárquico de Colonización y Fomento (IAC) afirmó mediante resolución que en ese organismo “no se registran antecedentes del Sr. Carlos Mallmannn”, acreditando la titularidad del lote fiscal al Municipio de Senguer.
En el año 2005 el intendente Javier Marabolí respondió a un oficio judicial informando sobre la “inexistencia de expediente relacionado con el inmueble litigioso al no haber sido éste subdividido ni adjudicado en venta, que motivara la tramitación de un expediente administrativo”.
Apoyados en estos fundamentos, es que el asesor de la Municipalidad promueve “formal demanda de reivindicación” en contra de Carlos Mallmannn, pidiendo que “el intruso” -como lo tildó el Concejo Deliberante– restituya el predio a orillas del Lago Verde, en el fondo del Lago La Plata.



Pedido de informes
El rol del Concejo
Si bien las causas penal y civil siguen su curso normal por los pasillos de la Justicia provincial, el hecho cobra relevancia pública en los últimos meses fruto de las acciones promovidas dentro del Concejo Deliberante de Alto Río Senguer.
Páginas del Sur logró tener acceso a documentos judiciales que avalan la presente publicación, luego del pedido de informes que hiciera al Municipio sobre el hecho en cuestión, la concejal Miriam Ventimiglia del Frente de Identidad Doctrinaria.
El pedido de informes, elevado a fines de agosto, fue rápidamente contestado por el Ejecutivo local, pudiendo este periódico acceder de esta forma a tan importante documentación de interés público.

FUENTE PAGINAS DEL SUR