Dique Los Monos: "Santa Cruz decide, Chubut concede (1ra parte)", por Fernando Urbano
Por Fernando Urbano *El 23 del corriente, concurrí invitado por la Cámara de Comercio de Comodoro Rivadavia, para dar a conocer la postura del Bloque ARI-Coalición Cívica en relación a la construcción del Dique los Monos.En dicha reunión explicitamos nuestro cuestionamiento al desarrollo de dicho proyecto por múltiples razones, entre otras:de acuerdo a lo establecido en el proyecto de ley Nº: 87/08, enviado por el Poder Ejecutivo a la Legislatura, existen tres entidades que participarán en el manejo del agua, como se podrá ver todas la ponen en una situación desfavorable a la Provincia del Chubut, (a pesar de que es la dueña del 98 % del recurso) con respecto a Santa Cruz. Esta situación resulta inadmisible porque al poner en desventaja jurídica en forma ostensible a nuestra provincia, se produciría una real entrega de la soberanía provincial al quedar desguarnecida por completo.Quienes tomarán decisiones en el manejo del agua del Dique los Monos son:A) El Consejo de Gobierno del organismo Ínter jurisdiccional (OIS), conformado por el Gobernador de la Provincia de Chubut, el Gobernador de la Provincia de Santa Cruz y el Ministro de Planeamiento de la Nación. Véase que en caso de existir una controversia futura entre Chubut y Santa Cruz dirimiría con su voto el Ministro de Planeamiento (actualmente De Vido).B) Comisión Ejecutiva que está conformada por 2 (dos) delegados de cada provincia y uno de la Secretaría de Recursos Hídricos, dependiente del Ministerio de Planificación Federal, en este caso si hubieran diferencias entre ambas provincias también sería dirimido por el Ministro De Vido.C) Consejo Consultivo que también se encuentra representado en forma minoritaria por nuestra provincia por cuanto lo integran más representantes de localidades santacruceñas que chubutenses.Se debe aclarar la discrepancia existente entre lo expresado en el documento que conforma el OIS y la ley 5178 aprobada en 2004 por la legislatura conformada mayoritariamente por el partido gobernante; esta norma, que a su vez modificó una anterior, la Ley 4541, expresa taxativamente que la conformación de la máxima autoridad, el consejo de gobierno, estará integrado por los representantes del Poder Ejecutivo provincial, del Ejecutivo y Legislativo Municipal de cada municipio o comuna, representantes de los usuarios, universidades locales de la cuenca y asociaciones involucradas en el uso de agua, nada de lo cual se respeta en este nuevo organismo interjurisdiccional.Por otro lado, en el anexo II a fs. 13 del proyecto de ley citado, se estableció que por un periodo de 30 años, el OIS entregará el manejo completo del agua a una Sociedad Anónima, la cual es una sociedad de derecho privado, es decir que el Gobierno está propiciando la privatización del agua. Por supuesto que no estamos de acuerdo con esta decisión ya que el agua debe ser considerada un bien público y de ninguna forma un recurso-mercancía.En dicha reunión tuvimos oportunidad de escuchar la magnífica exposición del Dr. MIGUEL WEBB, quien expuso sobre el impacto ambiental negativo que producirá dicha obra usando para ello argumentos irrefutables, también hizo referencia a cuestionamientos legales, reafirmando nuestra convicción de lo negativo que resultará esta obra para nuestra provincia.
Dr. Fernando Urbano.* L.E. 5.402.875
Diputado Provincial ARI-Coalición Cívica
Por Fernando Urbano *El 23 del corriente, concurrí invitado por la Cámara de Comercio de Comodoro Rivadavia, para dar a conocer la postura del Bloque ARI-Coalición Cívica en relación a la construcción del Dique los Monos.En dicha reunión explicitamos nuestro cuestionamiento al desarrollo de dicho proyecto por múltiples razones, entre otras:de acuerdo a lo establecido en el proyecto de ley Nº: 87/08, enviado por el Poder Ejecutivo a la Legislatura, existen tres entidades que participarán en el manejo del agua, como se podrá ver todas la ponen en una situación desfavorable a la Provincia del Chubut, (a pesar de que es la dueña del 98 % del recurso) con respecto a Santa Cruz. Esta situación resulta inadmisible porque al poner en desventaja jurídica en forma ostensible a nuestra provincia, se produciría una real entrega de la soberanía provincial al quedar desguarnecida por completo.Quienes tomarán decisiones en el manejo del agua del Dique los Monos son:A) El Consejo de Gobierno del organismo Ínter jurisdiccional (OIS), conformado por el Gobernador de la Provincia de Chubut, el Gobernador de la Provincia de Santa Cruz y el Ministro de Planeamiento de la Nación. Véase que en caso de existir una controversia futura entre Chubut y Santa Cruz dirimiría con su voto el Ministro de Planeamiento (actualmente De Vido).B) Comisión Ejecutiva que está conformada por 2 (dos) delegados de cada provincia y uno de la Secretaría de Recursos Hídricos, dependiente del Ministerio de Planificación Federal, en este caso si hubieran diferencias entre ambas provincias también sería dirimido por el Ministro De Vido.C) Consejo Consultivo que también se encuentra representado en forma minoritaria por nuestra provincia por cuanto lo integran más representantes de localidades santacruceñas que chubutenses.Se debe aclarar la discrepancia existente entre lo expresado en el documento que conforma el OIS y la ley 5178 aprobada en 2004 por la legislatura conformada mayoritariamente por el partido gobernante; esta norma, que a su vez modificó una anterior, la Ley 4541, expresa taxativamente que la conformación de la máxima autoridad, el consejo de gobierno, estará integrado por los representantes del Poder Ejecutivo provincial, del Ejecutivo y Legislativo Municipal de cada municipio o comuna, representantes de los usuarios, universidades locales de la cuenca y asociaciones involucradas en el uso de agua, nada de lo cual se respeta en este nuevo organismo interjurisdiccional.Por otro lado, en el anexo II a fs. 13 del proyecto de ley citado, se estableció que por un periodo de 30 años, el OIS entregará el manejo completo del agua a una Sociedad Anónima, la cual es una sociedad de derecho privado, es decir que el Gobierno está propiciando la privatización del agua. Por supuesto que no estamos de acuerdo con esta decisión ya que el agua debe ser considerada un bien público y de ninguna forma un recurso-mercancía.En dicha reunión tuvimos oportunidad de escuchar la magnífica exposición del Dr. MIGUEL WEBB, quien expuso sobre el impacto ambiental negativo que producirá dicha obra usando para ello argumentos irrefutables, también hizo referencia a cuestionamientos legales, reafirmando nuestra convicción de lo negativo que resultará esta obra para nuestra provincia.
Dr. Fernando Urbano.* L.E. 5.402.875
Diputado Provincial ARI-Coalición Cívica
No hay comentarios:
Publicar un comentario